エビデンスが不十分、存在しない、または古くなっている管理法について再評価し、一般的な医療慣行に疑問を投げかける。

既存の医療管理法に対し、文献レビューを行い、エビデンスが弱い、または反対の結果を示すものの再評価を行った。

急性心不全に対するループ利尿剤など以前取り上げた4例に加え、抗生物質の7日間使用、糖尿病性ケトアシドーシスの対応アルゴリズム、重度代謝性アシドーシスにおける炭酸水素ナトリウムの使用、そして低リン血症の治療法がは再評価に値することを示した。

日常的に実施されている一部の医療管理法は、エビデンスが乏しく、最新の臨床知見を基に再評価が必要である。